建议增加双一流大学招收对口高职生

又是一年两会时，全国的人大代表们也开始纷纷献言献策。事关教育的提案，在每年的两会往往都会引起热议，备受关注。

今年，一位人大代表就提出，双一流高校招收对口高职生的数量太少了，应该增加指标！此提案一出，就引起了广泛热议。

人大代表提议引热议

近日，四川雅安市教育考试院院长、雨城区第二中学校长，也是全国人大代表的庹庆明提出：

目前应用型本科培养高级技术人才存在很大的困难，而目前招收对口高职本科的‘双一流’大学不多，且安排的招生计划数也很少，很难吸引到优秀的初中学生选择就读职高或中职学校。

什么意思呢？意思就是说现如今招收对口高职本科的高校，相对都是比较普通的高校，那些双一流高校大部分都不招收对口高职生，少量招收对口高职生的双一流高校，招收的名额还比较少，严重降低了学生报考高职的积极性。

而为了解决如今高职报考积极性不高问题，庹代表提出4方面建议，主要就是提高招收对口高职生的双一流高校的数量，增加计划，加大宣传，招收对口高职生的高校在设置招收计划时应向对口高职生倾斜。

说实话，庹代表的提案出发点是好的，如今我国在传统高校之外，开始推行职业教育，职业教育和高校教育都很重要。可是当下对于高职的认可度却并不高，不少人还是希望孩子考普通高校。

庹代表的提案说白了就是希望能够提升高职对学生的吸引力。而庹代表的提案一经曝光，也是引起了不少网友的热议。

在热评的前几名，网友的态度其实很明确，并不是很认可庹庆明代表的建议。在不少人看来，自己辛辛苦苦参加中考、高考后才考入大学，尤其是考入双一流高校。如果真的实行庹庆明代表的建议，那对于这部分人是否公平？

另外，如果真的推行此建议，那么无疑会降低双一流高校的含金量。毕竟，按照庹庆明代表的提议，当双一流高校的招收计划向对口高职生倾斜后，大量高职生进入双一流高校，毕业生的质量堪忧，学校的口碑也会下降。

这里并非歧视高职生，大家不得不承认的是，相比较而言，通过普通高考进入双一流高校的学生，整体学习能力要优于高职生。双方所处的学习氛围和环境存在很大的差异，毕业生的质量也因此存在一定的差距。

幸存者偏差肯定是有，但是不能以偏概全，整体上的差距必须承认。

双一流高校增加对口高职生难度大

通过网友的反馈情况来看，庹庆明代表关于提高双一流高校招收对口高职生人数的建议推行难度比较大。

其实，大家并非歧视高职，但是高职和双一流高校这本身就是两套体系，非要混为一谈，自然引人争议。

高职，培育的高技能人才；普通高校，乃至双一流高校，培育的是高精尖的科研人才。

两者的主攻方向和定位都不同，不能为了增加高职的吸引力，就牺牲双一流高校，降低双一流高校的口碑和毕业生质量。

况且双一流高校的学生寒窗苦读，在高考中千军万马过独木桥，这才有了如今的学习环境，这时候开对高职生的“绿色通道”，也不合适吧？

对于庹庆明代表的建议，不知道你有怎样的看法呢？